(示意圖)

三級警戒六月二十八日後可否「微解封」？專家表示，平衡防疫與經濟的微解封是現階段最適合的做法，但須擬定完善配套措施，因為社區中仍潛藏許多確診黑數，具有一定傳染風險，若疫苗量不足、施打速度慢，就算解封，仍然是「危機四伏」。 

長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如說，若要達到群體免疫，疫苗覆蓋率至少六成，以美國為例，華盛頓州覆蓋率近七成，與接種率較低的紐約州、佛羅里達州相較，重症、死亡率大幅降低。反觀台灣疫苗施打率僅百分之七，如太早解封，疫情勢必再起。 

前台大感染科醫師林氏璧表示，根據國外經驗，進入社區感染階段，就很難「清零」，去年紐西蘭採取強硬封城，一個月成功清零，至於澳洲作法與台灣情況相似，花了三個月才清零，「但國人應該忍不了三個月」。 

林氏璧贊同某些可持續戴口罩的場域可微解封，例如電影院、藝文場所可採梅花座。 

林氏璧以日本為例，去年宣布緊急事態宣言時，迪士尼樂園並未關門，而採人數限制、廣測體溫、設置乾洗手、提早結束營業時間等措施，並未出現群聚。只要業者及國人遵守防疫規定，持續撐到疫苗接種達到一定覆蓋率，微解封是最合理的劇本走向。 

施信如說，顧及民生經濟及防疫，微解封需完善配套，例如辦活動時須配合ＰＣＲ篩檢。林氏璧建議，盡快讓六十歲以上、容易感染重症族群接種疫苗，才能維持醫療量能，避免重症患者過多，導致醫療崩壞。